防卫过当适用的特殊原则
2020-12-28 13:09:07
正当防卫是有限度的，如果超过必要限度的话，可能会防卫过当，行为人需要承担刑事责任的刑事责任。防卫过当并不是单独的罪名，需要以当事人所触犯的罪行来定罪量刑。那么，究竟防卫过当适用的特殊原则有哪些？下面就由小编为大家解释一下相关内容，欢迎阅读了解。
一、防卫过当适用的特殊原则
(一)总的原则要有利于提倡公民同违法犯罪行为作斗争，对防卫过当行为不能苛求，因为他是在被迫的行为下产生的。在突如其来的侵袭下，被害者通常无法从容地分析判断防卫手段是否适当，防卫人处境一般来说较危险，思想紧张，防卫强度和手段往往不能由防卫人任意选择，再加之防卫的目的是为了保护国家、公共利益和人民利益。
(二)从宽处罚原则，刑法规定对防卫过当者应当减轻或者免除处罚，即从宽处罚，有着公正和公利的价值根基，从公正角度看，从宽处罚是由防卫过当行为的本质所决定的。防卫过当的本质是较轻的社会危害性。
(三)十八周岁以下防卫过当者双重减免原则，十八周岁以下防卫过当者，是特殊防卫过当主体。
(四)一般性和特殊性相结合的原则。
二、相关法律依据
《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
以上就是小编为您整理的相关内容，防卫过当适用的特殊原则包括很多，需要一般性和特殊性结合相原则，如果防卫过当地话，是需要当事人承担相应的刑事责任的。但是人民法院需要减轻或者免除其刑事处罚。